Упадок числа созерцателей на Twitch
Да, то, что все так основательно ожидают Artifact, сначала соединено с тем, что Hearthstone переживает не фаворитные собственные времена. Ежели LoL, Fortnite, PUBG, DOTA 2 и CS:GO постоянно держаться в ТОПе Twitch, попеременно сменяя друг друга в зависимости от принципиальных турниров либо этого, что стримит какая-то медийная личность, то Hearthstone уже больше месяца не может возвратить обратно себе много созерцателей. Киберспортивные состязания по Hearthstone собирают от мощности 20-30 тыс. созерцателей на всех трансляциях от всех студий освещения. В результате все придерживается на специальных личностях, как ThijsNL, Kolento, Silvername, Kripparian. Эти ребята достаточно основательно преданны Hearthstone, но вот к примеру остальные стримеры, те же Dog, Reynad, Savjz и т. д., уже на данный момент играют практически только в MTG, а во время выхода Artifact из закрытой бета-теста лишь ленивый его не постримит. Ворачиваются же все в Hearthstone лишь за новеньким обновлением: открывать паки и играть в мету, где все пробуют различные деки «на вкус». Известный видеоблогер Savjz, как и почти все его сотрудники, все почаще стримит MTG либо остальные игры заместо HS. И в результате, что мы имеем? Киберспортивный Hearthstone несмотрибелен, не достаточно турниров, очень почти все решает рандом. Нет киберспортсмена в Hearthstone, который в собственных результатах был бы стабилен. В один день турнир мира выигрывает один геймер, а на другой день он даже не появится из группы… В конце-концов это все преобразуется в полнейший рандом. tom60229 выиграл турнир мира по Hearthstone, делая по ходу чемпионата изобилие странноватых ходов. Ни до, ни впоследствии состязания он не сумел одержать победу фактически ничего. Еще одна «плохая» мета. Основные виновники этой переделки - Blizzard, может показаться на первый взгляд, не лицезреют тривиальных заморочек. Они и дальше пропихивают собственную видеоигру как киберспорт, при всем этом выпускают наиболее рандомное обновление за всегда - «Проект бумного дня». На данный момент практически все весьма мощные карты в Hearthstone располагают рандомные эффекты, и по поводу этого перед геймерами встает подбор: или играть ими и не терять надежды на фортуну, или попросту лишаться шанса на триумф. Вероятнее всего наиболее рандомное обновление в новеллы Hearthstone. Наиболее этого, практически все геймеры сетуют на унылую мету, которую принес «Проект бумного дня», а ожидания на то, что что-то поменяется, просто нет. Поскольку Blizzard практически ни в коем случае в жизни не решали практически никаких решений по отношению собственных наиболее мощных карт.Blizzard бездействуют
Бездействуют Blizzard в отношении всего. Даже собственные обязательства перед геймерами они исполнить не в силе. Еще в окончании 2017 - начале 2018 года был обещан матчевый режим для Hearthstone. В таком случае этому неимоверно возрадовались все. Это одна из важных деталей, которой Hearthstone не хватает… И вот, месяц назад стало быть понятно, что работа над турнирным режимом остановлена и непонятно, когда его вообщем стоит ожидать. Вот попросту так пообещать, а потом огласить: «Извините, но нет!» - это глубочайшая уровень самоуверенности. Такое действие себе ни в коем случае не дозволят создатели игры, у которой есть соперники. Blizzard расписались в том, что не желают работать. Им выгоднее бездействовать. На заднем плане этого вправду охото, чтоб Artifact выстрелил, и наказал Blizzard за их непрофессионализм и безответственность. Blizzard поначалу объявила матчевый режим в видеоигре, потом заморозила работу над ним, ну а в замен предоставила 4 новейшие карты… Так дела не становятся! Что уж разговаривать о имбовых локациях, которые не нерфятся годами! Это немыслимо! Припомнить хотя-бы Пирата Глазастика и Разу Плененного. В протяжение почти всех недель они терроризировали ладдер Hearthstone, в одну каску выигрывая огромное число партий. Они были неподменны в основной массе колод, но понерфили их за 1 месяц!!! до этого, как они обязаны были выйти из обычного режима. И таковых примеров масса. В один момент времени не было посильнее колоды, чем куболок, поскольку его винрейт был велик. Но понерфили целый ряд карт куболока лишь через пол года впоследствии возникновения колоды! И что все-таки? Колода все равно осталась играбельной. Попросту не так мощной. Неуж-то эти конфигурации невозможно было совершить ранее? Неуж-то разумеется имбалансного куболока невозможно было понерфить на определенное число Недель ранее? Про Разу, ДК жреца и Глазастика и разговаривать не стоит. В конце-концов Blizzard делаются схожими на гигантскую черепаху: медленную и громоздкую. Они не хотят что-либо поменять, поскольку их все устраивает. Им легче запихнуть голову в собственный панцирь, и совершить вид, что они не слышат рева возмущенной массы. И понимаете что? Так длиться не может. Всему обязан стать предел, и нерадивости Blizzard в отношении Hearthstone он также обязан прийти! Творчество поклонников весьма отлично показывает мощь одной колоды, с которой Blizzard ничего не делала в протяжение целого года!Valve могут делать игры, и могут делать из них киберспортивные дисциплины. Сейчас же стоит упомянуть о первопричине, почему конкретно Artifact так небезопасен для Hearthstone. Тут все дело в разрабе. Игры от Valve практически ни в коем случае не были неуспешными. Любой их замысел выверен и доставляет гигантскую доход. Наиболее этого, конкретно игры от Valve наиболее других движут игровую сферу изготовления в массы. Все вследствие киберспорту и этому, как удачную и комфортную для киберспорта экосистему они могут строить. С Valve мило содействовать, так как они оставляют киберспортивным организациям гигантскую свободу решений. Они не стопорят формирование (как это время от времени проделывают RIOT в LoL либо Blizzard в Overwatch), они лишь ему содействуют. The International по DOTA 2. Аналогичные состязания будут и у Artifact. Valve произвели состязания по DOTA 2 и смогли на равных составлять конкуренцию с известнейшей League of Legends. Они странствуют по всему свету со собственными турнирами, дают большие призовые (тем приближая киберспорт к настоящим видам спорта), не опасаются идти на достойные внимания и рискованные шаги. Конкретно по этой причине они так небезопасны. Они могут попросту учитывать все недостатки Hearthstone и обучиться на чужих ошибках. И это весьма возможно. Решительность многих проф геймеров HS в том, что Artifact будет правильнее в соревновательном плане, непоколебима. Да, вероятно число казуальных геймеров у Hearthstone в всяком варианте будет больше. Blizzard и дальше будет отчитываться о 70 либо 100 миллионах учетных записей в видеоигре. Так как HS легче для осознания и попросту привлекательнее зрительно (к аниматорам в Hearthstone ни в коем случае не могло стать жалоб). Тем не менее мастера вероятнее всего уйдут. Стоит Valve заявить The International (либо тождественный матч) для Artifact, как в ту же секунду все проф геймеры из Hearthstone начнут интенсивно тренировать новейшую дисциплину. А за ним последуют и остальные состязания, и Valve будет наращивать их чемпионский фонд за счет краудфандинга либо попросту выделяя доп средства (по аналогичностьи с Дотой). Это безизбежно, поскольку киберспортивные компании не попросту так делают собственные отделения по Artifact уже на данный момент. И ежели Blizzard хоть незначительно не заменят собственную политику… Что все-таки, есть решительность в том, что тогда Hearthstone как киберспорт будет не нужен даже тем немногим поклонникам, которые у него остались. 1-ый проф турнир в Artifact. Одолевает не самый удачливый, а тот, кто меньше ошибается и у кого колода сложена правильнее. Весьма охото, чтоб Artifact таки выстрелил, чтоб весь данный хайп вокруг него не был только мыльным пузырем. Так как тогда Heathstone таки станет изменяться. За отсутствием вариантов сотрудники Blizzard таки зашевелятся. А иначе… Что все-таки, ежели Artifact провалится, то и Hearthstone будет лишь деградировать. Как продемонстрировали Gwent, TES: Legends и остальные ККИ, конкурентность Hearthstone создать неописуемо трудно, но надежда в то, что Artifact таки сумеет это совершить, точно есть.